lunes, 11 de junio de 2007

El absurdo de los Bungalows y el Transantiago



Durante muchos años he hecho clase de Marketing Inmobiliario en un MDI de la U de Chile y en ACOP donde siempre ponía como tema de discusión aquel concepto básico del marketing que habla de la “satisfacción de las necesidades del cliente”. El absurdo del Bungalow era el tema.

Esa casa soñada (especialmente en las películas americanas), sin rejas, rodeada de prados verdes en el frente, espacioso y amplio jardín con piscina atrás, donde nuestros niños podían jugar seguros y socializando con todo el barrio. Esencialmente el concepto es el mismo Desde Maipú a La Dehesa. Desde La Florida a Chicureo … y los problemas también El jardín del frente con metros mas, metros menos, no lo ve nadie ni lo disfruta nadie. Altos muros, rejas, cercos eléctricos, etc.. imposibilitan toda visual y una eventual “interacción de nuestros hijos con el vecino” en una especie de competencia de cual muro parece más seguro, con mas vidrio molido para algunos o cámaras de seguridad para otros, no siendo de gran seguridad ninguno de los dos. Los metros de jardín de atrás, unos se los “comen” hasta el último cm. en ampliaciones de dudosa calidad y los otros añoran un jardín mas pequeño que el actual, que cada día se hace mas caro de mantener y rezando para que el jardinero lo traiga el Transantiago. Ambos no se atreven a dejar las casas solas y/o es muy caro. Ambos salen de madrugada y llegan por la noche, producto de los tacos y el Transantiago. Ambos llegan agotados dejando niños en los colegios o retirando niños de las casas de los amigos. Ambos gastan más de un 20% del tiempo despierto de su vida, en traslados. Ambos evocan con nostalgia aquel bungalow de la maqueta y del folleto que cambiaría su estilo de vida con los jardines que no tienen tiempo de disfrutar ni luz solar para verlos.-

La pregunta lógica que surge: ¿No será mas racional si voy a invertir UF 5.000, en una propiedad que no disfrutaré, adquirir un departamento por UF 3.500, cerca de los colegios y mi lugar de trabajo y con las restantes UF 1.500 en una propiedad a menos de 2 horas de Santiago y/o Vacaciones, donde si disfrutaré a mi familia y amigos? ¿Cuáles son mis reales necesidades? Tal vez lo único bueno que aporte el Transantiago, de momento, sea el cuestionarnos nuestro actual sistema de vida. Aprovechemos la Globalización y veamos la experiencia de otras Capitales.

4 comentarios:

Gabriel Bunster dijo...

Bienvenido estimado pariente a este medio de los blogs y de entrada me parecen muy interesantes tus aportes en este tema del corretaje y asociados.
Nunca había mirado los bungalows de la manera que aquí presentas y me parece digno de considerarse tu enfoque.
Buena suerte.

Anónimo dijo...

Sergio: Me parece super interesante tu articulo "El Bungalow", creo que racionalmente es super indicado para cualquiera que lo lea. Que cierto es tu reflexión sobre los metros de mas que jamás se van a usar, ni menos a disfrutar...

Como buen discipulo tuyo comentaré in extenso este tema a los alumnos de Acop, que serán los que el transantiago les permita llegar...

Anónimo dijo...

Comentario anterior fue enviado por: Cristián Domínguez Smith
(Sergio: yo fuí el anónimo)

caco dijo...

muy interesante su plateamiento son Sergio, pero suena facil y bonito, es decir la idea de comprar 2 propiedades me parece adecuada, pero hay un tema que es el costo de viajar y estar en la segunda casa..hoy por hoy los costos de bencia, peajes, TAG, alimentos y estadia para un fin de semana viajando a la costa es de minimo 100.000 de manera decente, situacion la cual hace dificil para el chileno promedio gastar 400.000 si deseo disfrutar todos los fines de semana de un mes. Persnalmente tengo la suerte de tener una casa en la playa y vivir en stgo, perocreame que con esfuerzo voy al menos un fin de semena al mes y es netamente por un asunto de costo.